LOs valgtest anbefaler velgerne å stemme rødgrønt, nesten uansett hva de svarer på testen. Det er en så grov forenkling av norsk politikk at det ikke er LO verdig.
Noen dager før valget forsøker både de politiske partiene og flere organisasjoner å påvirke velgerne. Slik skal det være i en valgkamp. Friske diskusjoner om hvem vi bør stemme på, holder demokratiet levende.
Politisk påvirkning er helt uproblematisk når avsenderen er tydelig. De aller fleste vet nok også at LO støtter Arbeiderpartiet og andre rødgrønne partier med store beløp og at de ønsker seg rødgrønt styre i flest mulig fylker og kommuner. Det hadde vært helt i orden om LO åpent argumenterte for det.
Du vil ikke tro hva som skjer bak forhenget
I høst har de derimot gjort en vri som er problematisk. LO har laget sin egen variant av nettavisenes valgomater. «Test deg selv», skriver LO og ber folk si om de er enige eller uenige i seks påstander.
Hvis vi for eksempel er enige i at «det bør bli flere hele og faste stillinger i kommunene», mener LO at vi bør stemme rødgrønt. Men de aller fleste partiene i fylker og kommuner er enige i det. Slik er det med flere påstander i valgtesten.
LO sier at hvis du synes det bør bli billigere for barn å delta på fritidsaktiviteter, bør du stemme rødgrønt. Men flere partier, også på borgerlig side, vil det samme. Et gratis fritidstilbud i uka for barn og unge er et av valgløftene til Høyre i Trondheim.
Høyre i Trondheim er også helt enig i påstand nummer to i LOs test: «Det bør ansettes flere i eldreomsorgen, og de ansatte må få tillit til å gjøre en god jobb».
Hvis du vil ha flere stillinger i kommunene og billigere fritidsaktiviteter, kan du stemme på flere partier over store deler av spekteret. Mediene forsøker med sine valgomater å gi leserne en nøytral guide til hva partiene mener. LO utnytter valgomatenes troverdighet, men tilslører hva partiene mener.
En så stor og mektig organisasjon bør holde seg for god til å fordumme debatten slik denne testen gjør. LO bør endre testen eller trekke den tilbake.